Etuostojen kieltäminen herättää tunteita puolesta ja vastaan

Peliautomaatteja on viritelty vuosien saatossa vaikka minkälaisilla ominaisuuksilla, jotta pelaajien mielenkiinto saadaan pidettyä yllä läpi pelihetkien. Yksi tällaisista osa-alueista on vapaapelit ja niiden variaatiot, jotka peruspyörittelyssä lähtevät käyntiin tiettyjen ikonien ilmestyessä ruudulle.

Kyseiset ominaisuudet sisältävät usein isompia kertoimia tavalliseen pyöräytykseen verrattuna ja nämä voittokertoimet keräävät volyymia jokaisesta osumasta. Näin ollen etupelien tapauksessa päästään aika ajoin kiinni todella suuriin potteihin, jotka tietenkin lämmittävät pelaajan mieltä sekä lihottavat pelitilin saldoa.

Ominaisuuden suuresta kiinnostuksesta johtuen useat pelivalmistajat ovat luoneet omiin tuotteisiinsa niin sanotun oikoreitin näihin suurten mahdollisuuksien kieppeihin. Nimittäin vapaapelien ostaminen on tullut mahdolliseksi yhä useammassa laitteessa, joka on tietenkin herättänyt runsaasti puhetta niin puolesta kuin vastaan.

Yli puolet pelaajista ovat vapaapelien ostamista vastaan

Tämän vuoden alussa Play’n Go on tehnyt tutkimusta Ruotsissa koskien juuri tätä vapaapelien ostoa. Kyseessä ei ole mikään pieni pulju, vaan nimenomainen yhtiö on yksi alan suurimmista toimijoista ja sen valikoimasta löytyy yli 300 erilaista pelivaihtoehtoa. Näin ollen studion nimi on monille tuttu ja onpa se saanut näkyvyyttä viime aikoina myös muun muassa formula ykkösten kautta, jossa yhtiön logo esiintyy Haas -autojen rungossa.

Mielenkiinto ei kuitenkaan tässä kohtaa keskity tutkimuksen tehneeseen yhtiöön tai sen peleihin, vaan kyselyn tuottamiin tuloksiin. Suuri osa ruotsalaisista pelaajista haluaisi nimittäin kieltää ja samalla poistaa kiistanalaisen ominaisuuden automaateista, joka tietenkin tietäisi tietyille vapaapelien ostoon erikoistuneille valmistajille hankaluuksia.

Sen lisäksi, että tutkimuksen tuloksien mukaan 55% ruotsalaisista pelaajista haluaisi poistaa kyseisen ominaisuuden peleistä, myös 69% parlamentin edustajista on samaa mieltä. Nämä mielipiteet ja tulokset sysäävät tietenkin painetta lainsäätäjille, jotka vastaavat pelialan säätelystä ja valvonnasta.

Syynä vastuullisuuden lisääminen

Suurimpana taustatekijänä tälle vastarinnalle voidaan selkeästi nähdä vastuullisuus, jota pidetään laajalti yhtenä modernin pelialan tärkeimpänä osa-alueena. Tutkimuksen tuloksien mukaan yli puolet kieltoa kannattavista pelaajista pitää vapaapelien oston mahdollisuutta vahingollisena ja kaksi kolmasosaa mieltää ominaisuuden aiheuttavan pelaajille suurempia tappioita.

Rahalliset tappiot selittyvät yksinkertaisesti sillä, että yhden vapaapelikerran ostaminen rokottaa pelitilin saldoa jopa satakertaisesti yksittäisen pyöräytyksen panokseen nähden. Näin ollen tutkimukseen vastanneet haluavat peliviranomaisten kieltävän ominaisuuden peleistä ja vastaajat näkevät mahdollisen sulkemisen myös merkkinä siitä, että hallitus ottaa peliongelmien hallinnan vakavasti.

Markkinajohtajan päätä ei raha käännä

Pelaavan kansan sanaan uskoo vahvasti myös itse Play’n Go:n toimitusjohtaja Johan Törnqvist, joka kommentoi asiaa yhtiön verkkosivuilla. Hänen mukaansa pelivalmistaja on jo vuosia lähestynyt markkinaa viihteen tuottamisen kannalta, joka ottaa huomioon niin kestävän kehityksen, alan säännökset sekä vastuullisuuden.

Tämän johdosta kyseisen tuottajan peleistä ei esimerkiksi löydy lainkaan vapaapelien oston mahdollisuutta, joka on Törnqvistin mukaan maksanut vuosien satojen miljoonien kruunujen mahdolliset tuotot. Yhtiön kanta kuitenkin pitää rahallisista menetyksistä huolimatta ja vapaapelien ostamisen haitat pitävät kyseisen ominaisuuden myös jatkossa poissa, jonka lisäksi Törnqvist toivoo niiden kieltämistä viranomaisten taholta.

Mahdollisen kiellon vaikutukset heijastuvat moneen suuntaan

Vaikka kyseessä on yksittäisen pelaajan ja pelihetken kannalta pieni asia, voidaan tähän todeta ikiaikainen viisaus, että pienistä puroista ne joet muodostuvat. Mikäli skandinaavinen jämptiys omaa paikan lainsäätäjien kammiossa, uskomme vapaapelien oston olevan pian historiaa tiettyjen viranomaisten lisensoimilla sivustoilla.

Tällä toimenpiteellä osoitettaisi vahvaa suoraselkäisyyttä ja liityttäisi jo Ison-Britannian sekä Hollannin viranomaisten muodostamaan rintamaan. Kyseinen kaksikko on kieltänyt vapaapelien oston jo vuodesta 2020 lähtien perustelemalla ominaisuuden edistävän pelaajan halua kasvattaa pelaamiseen kohdistamia varoja.

Aiheesta tekee mielenkiintoisen myös se tosiasia, että Suomessa valmistellaan täyttä häkää omaa pelilisenssiä ja sitä koskevia säädöksiä. Kabineteissa kuiskitaan voimakkaasti siitä, että mallia otetaan Ruotsista ja täten vapaapelien oston kieltäminen siellä, voi vaikuttaa myös vahvasti tulevaan pelimarkkinaan tuhansien järvien maassa.